TechnoVoyageur92 a raison, c'est un investissement, pas juste un truc à faire parce qu'il faut être sur le web. Je bosse dans la RA, et on voit bien que l'expérience utilisateur, c'est primordial.
Si on prend l'exemple des écoles, les parents font de plus en plus leurs recherches en ligne. D'après les stats récentes, environ 60% des parents commencent leur recherche d'école sur Google. Si le site de l'école est mal fait, lent, ou difficile à trouver, ils passent à la suivante sans même hésiter. C'est une perte sèche. Et même si l'école a une bonne réputation, un site web pourri peut ruiner cette image en quelques secondes. C'est comme arriver dans un magasin avec une vitrine cassée et des affiches déchirées : ça donne pas envie d'entrer, même si on a entendu dire que les produits sont bons.
L'idée du site comme plateforme d'échange, c'est super important aussi. On parle de plus en plus de "communauté éducative", et le site peut être un point central pour ça. Un blog avec des articles écrits par les enseignants, des forums de discussion pour les parents, des galeries photos des événements scolaires... tout ça contribue à créer un sentiment d'appartenance et à renforcer le lien entre l'école et les familles. Et ça, ça se traduit concrètement par un meilleur taux de rétention des élèves et une meilleure implication des parents dans la vie de l'école.
Faut aussi penser à l'aspect mobile, comme disait Nour Amara. Aujourd'hui, plus de 70% du trafic web se fait sur mobile. Si le site de l'école n'est pas "responsive", c'est-à-dire adapté aux smartphones et aux tablettes, on perd une grosse partie de l'audience. C'est un peu comme si on avait une boutique avec une entrée trop étroite pour les personnes en fauteuil roulant : on se prive d'une partie de la clientèle. Et dans le cas d'une école, c'est inacceptable.
Donc, oui, un site web performant, c'est un investissement qui peut rapporter gros en termes d'attractivité, de réputation et de lien avec les familles. Faut juste pas le voir comme une simple "carte de visite", mais comme un outil de communication et de marketing à part entière. C'est un peu comme la réalité augmentée : si on l'utilise à bon escient, elle peut transformer l'expérience utilisateur et créer de la valeur ajoutée. Mais si on la bâcle, elle risque de faire plus de mal que de bien.
Exactement. Et je pense que cette 'porte d'entrée', elle doit aussi être facile à trouver. C'est là que le SEO entre en jeu. Si ton site est super beau, mais que personne le trouve sur Google, c'est un peu comme avoir une belle boutique dans une rue déserte. Faut bosser le référencement pour attirer le chaland, si je puis dire. Et là, ça devient vite un métier à part entière.
On est d'accord, c'est l'audace qui paie! 😉 Perso, j'ai toujours pensé que le SEO, c'est un peu comme de l'artisanat: faut tester, itérer, et surtout... pas avoir peur de se planter! 💡
On est d'accord, la communication c'est bien, mais si la base technique est pas là, ça sert pas à grand chose... 😅 C'est comme vouloir construire une maison sans fondations solides quoi. 🤷♂️
